摘要
通过混凝土抗冻性快冻法试验,研究了氧化石墨烯再生粗骨料混凝土(GO‑RAC)在冻融循环与氯盐侵蚀耦合作用下的耐久性能,测试分析了GO‑RAC的相对动弹性模量、质量损失率、抗压强度及氯离子侵蚀情况.结果表明:冻融循环与氯盐侵蚀的耦合作用加速了再生粗骨料混凝土(RAC)的劣化损伤,经历72次冻融循环后不同GO掺量GO‑RAC的相对动弹性模量均降至其初始值的60%以下,宏观劣化程度较普通RAC有不同程度的降低;由于耦合初期侵蚀产物的填充致密效应,GO‑RAC的抗压强度呈现先增大后减小的趋势;GO‑RAC在冻融循环与氯盐侵蚀耦合作用下的Cl⁻分布符合Fick第二定律,表面的Cl⁻质量比随着耦合次数的增加呈指数形式增大,扩散系数随着耦合次数的增加先减小后增大.
关键词
再生粗骨料混凝土(RAC)作为一种典型的绿色材料,多年来被业内广泛关注.相比于天然粗骨料,再生粗骨料表面的残留砂浆导致其密度更低、孔隙率更高且吸水率更高.相关研究表明,RAC的力学性能以及抗冻性能均低于同水灰比普通混凝土(RC
近年来关于GO对混凝土耐久性能影响的研究表明,掺入GO使RAC的微观结构得到细化,结构孔隙率降低,从而提高了RAC的耐久性、抗渗性及抗冻性,并且GO掺量在0.03%~0.08%时对RAC抗冻性能的提升更明
水泥选用P·O 42.5普通硅酸盐水泥;砂为天然河砂,细度模数为2.93,属II区中砂;粗骨料为废弃混凝土构件经破碎、筛分后形成的5~20 mm再生骨料,其物理性能如
Water absorption rate(by mass)/% | Apparent density/(kg· | Crush value(by mass)/% |
---|---|---|
2.30 | 2 538 | 16.3 |
Average layer thickness/nm | Single‑layer diameter/μm | Stripping rate/% | w(oxygen)/% | w(carbon)/% |
---|---|---|---|---|
1 | 0.2-10.0 | >95 | 39.6 | 47.7 |
根据前期试验,确定不掺GO的参照组以及GO掺量占水泥质量0.03%和0.06%的试验组作为研究对象,分别编号为RAC‑0、RAC‑3、RAC‑6. 试验制备2种尺寸试件:尺寸为100 mm×100 mm×400 mm的试件用于测试RAC的相对动弹性模量(Er)和质量损失率;尺寸为100 mm×100 mm×100 mm的试件用于测试RAC的抗压强度、Cl⁻渗透深度以及自由Cl⁻浓度等指标. RAC的配合比如
mW/mC | Mix proportion/(kg. | Sand rate(by mass)/% | |||
---|---|---|---|---|---|
Recycled coarse aggregate | Water | Cement | Sand | ||
0.42 | 1 242.0 | 180.0 | 432.0 | 698.6 | 35.99 |
冻融循环试验开始前各试件的养护龄期均为28 d. 冻融循环试验参照GB/T 50082—2009《普通混凝土长期性能和耐久性能试验方法标准》中的快冻法进行,冻融介质溶液为质量分数3.5%的NaCl溶液,试件中心温度控制在(-18±2)~(5±2) ℃,冻融周期为2.5~4.0 h. 当试件的耦合循环次数(N)分别达到18、36、54、72次时,取出试件,将表面擦干后测定相应的性能指标,并更换NaCl溶液以确保溶液的质量分数在试验中保持不变.
物理性能试验根据GB/T 50082—2009进行,力学性能试验按照GB/T 50081—2019《混凝土物理力学性能试验方法标准》进行. Cl⁻浓度值采用SSWY‑820型磁力搅拌一体式Cl⁻含量快速测定仪进行测定.

图1 不同耦合次数下RAC试件的表观形貌
Fig.1 Apparent morphology of RAC specimens under different coupling times

图2 不同GO掺量GO‑RAC的质量变化曲线
Fig.2 Variation curves of GO‑RAC mass with different GO contents

图3 不同GO掺量GO‑RAC的相对动弹性模量变化曲线
Fig.3 Variation curves of relative dynamic elastic modulus of GO‑RAC with different GO contents
已有研究表明,相近配合比的3组试件在经过75次纯水冻融循环后试件RAC‑0、RAC‑3、RAC‑6的质量损失率分别为1.491%、0.701%、0.497%;100次循环后,Er值分别为原值的93.59%、91.20%、77.71

图4 不同GO掺量GO‑RAC的强度变化情况
Fig.4 Variation of GO‑RAC strength with different GO contents

图5 耦合作用下不同GO掺量GO‑RAC的抗压强度变化
Fig.5 Changes of GO‑RAC compressive strength with different GO contents under coupling action
本文采用AgNO3显色法测定耦合循环后GO‑RAC的Cl⁻渗透深度.具体过程为:取出耦合循环后的试块,将其表面冲洗干净擦干,用平行双面切割机将试块均分为两部分后,立即将AgNO3溶液显色指示剂喷涂在切开的试块横截面上,15 min后试块含Cl⁻的部分出现银白色的AgNO3沉淀,不含Cl⁻的部分呈棕褐色.用防水笔绘制渗流分界线.每个试块测量5个点,取平均值作为最终渗透深度,显色方法如

图6 Cl⁻渗透深度显色示意图
Fig.6 Cl⁻ penetration depth color rendering diagram(size:mm)

图7 GO‑RAC渗透深度与GO掺量间的关系
Fig.7 Relationship between GO‑RAC penetration depth and GO content
(1)在耦合循环72次后,试件RAC‑3、RAC‑6中Cl⁻的渗透深度相较于试件RAC‑0分别降低了33.80%、56.42%.在相同耦合次数下,GO的掺量越高,GO‑RAC的Cl⁻渗透深度越小,且随着耦合次数的增加,其降幅效果愈发显著.这是由于混凝土内部的孔隙结构、分布和孔径大小对其抗渗性的影响较
(2)不同GO掺量GO‑RAC试件的Cl⁻渗透深度均随着耦合循环次数的增加而增加,但这种趋势是非线性的.以试件RAC‑0为例,当耦合循环次数为18~36次时,Cl⁻渗透深度的增幅缓慢,36次耦合循环下的Cl⁻渗透深度较18次循环仅增加了1.80 mm,而其在72次耦合循环下的Cl⁻渗透深度较36次耦合循环增加了27.20 mm.究其原因, 循环作用开始以前试件就已经处于盐饱和状态,随着温度的降低,溶液中水结冰引起的膨胀压促进了Cl⁻的扩散.但是,在初始阶段试件受到的破坏仅发生在表层区域,因此Cl⁻的渗透深度很小,界面渗透曲线的变化幅度不明显;当耦合循环进入中后期时,试件内部的损伤程度加剧,孔隙增多,出现宽裂缝,试件的骨架破坏严重,导致Cl⁻渗透程度加深.综合比较发现,掺入GO的试件在耦合作用下始终能保持比对照组更低的渗透深度,体现了更好的抗渗性.
为探究冻融与氯盐侵蚀耦合作用下GO‑RAC的Cl⁻扩散特性,本文采用Cl⁻含量快速测定法测定不同深度处的Cl⁻质量比.参照显色法试验的初步结果,Cl⁻质量比在试件表层0~10 mm范围内最高,因此在此范围内取2个样品采集点,分别为0~5 mm和5~10 mm处;其余深度按等距设置取样点,分别为10~20、20~30、30~40 mm处,共计5处.
利用钻头直径为6 mm的冲击钻在试块两侧分别钻孔,到达采样点位处采集试样.先用0.15 mm筛对试样进行筛分,去除过粗颗粒后再将剩余试样用研钵磨粉,在80 ℃下将粉末烘干直至恒重,待冷却至室温后称取取2 g样品用SSWY‑820型磁力搅拌一体式Cl⁻含量快速测定仪进行测定.
整理数据,得到耦合循环72次后试件RAC‑0、RAC‑6不同深度处的Cl⁻质量比曲线,如
(1) |
式中:C为不同深度处Cl⁻的质量比,mg/g;x为深度,m;t为Cl⁻扩散时间,s.

图8 Cl⁻质量比分布实测数据与拟合曲线
Fig.8 Measured data and fitting curves of Cl⁻ mass ratio distribution
Specimen No. | N/times | Cs/(mg· | D/( | |
---|---|---|---|---|
RAC‑0 | 18 | 3.365 |
30.239×1 | 0.999 4 |
36 | 3.867 |
16.950×1 | 0.999 7 | |
54 | 4.141 |
21.911×1 | 0.984 7 | |
72 | 5.124 |
32.533×1 | 0.982 9 | |
RAC‑3 | 18 | 2.959 |
28.411×1 | 0.998 8 |
36 | 3.225 |
16.121×1 | 0.999 6 | |
54 | 3.466 |
20.746×1 | 0.991 1 | |
72 | 4.107 |
29.409×1 | 0.980 8 | |
RAC‑6 | 18 | 2.793 |
24.898×1 | 0.999 5 |
36 | 3.058 |
13.182×1 | 0.999 7 | |
54 | 3.191 |
14.364×1 | 0.996 3 | |
72 | 3.385 |
19.892×1 | 0.992 5 |
由
采用指数函数来表征表面Cl⁻质量比的相关数据,拟合结果见

图9 表面Cl⁻质量比与耦合次数的关系
Fig.9 Relationship between surface Cl⁻ mass ratio and coupling times
对耦合循环下的Cl⁻扩散系数进行多项式拟合,得到均具有较高相关性的动态曲线,如

图10 Cl⁻扩散系数与耦合次数的关系
Fig.10 Relationship between diffusion coefficient of Cl⁻ and coupling times
上述GO‑RAC的Cl⁻扩散系数变化规律与文献[
(1)冻融循环与氯盐侵蚀的耦合作用加速了再生粗骨料混凝土(RAC)的劣化损伤,耦合循环72次后不同氧化石墨烯(GO)掺量氧化石墨烯再生粗骨料混凝土(GO‑RAC)的相对动弹性模量均降低至初始值的60%以下;其破坏程度较普通RAC有不同程度的降低,当GO掺量为0.06%时的延缓效果最为明显.
(2)在水胶比不变的前提下,GO掺量为0.06%时GO‑RAC的抗压强度较基准组RAC提高了10.53%,性能最佳.在冻融与氯盐侵蚀的耦合作用下,基准组RAC的抗压强度随着耦合循环次数的增加而下降,GO‑RAC的抗压强度均呈现出先上升后下降的趋势;同时在0.06%掺量范围内GO‑RAC的抗压强度损失率随着GO掺量的提高而减小.
(3)在冻融循环与氯盐侵蚀的耦合作用下,GO‑RAC始终能保持较低的渗透深度和Cl⁻质量比,体现了较好的抗渗性.GO‑RAC在冻融循环与氯盐侵蚀耦合作用下的Cl⁻质量比分布符合Fick第二定律.不同配合比GO‑RAC的表面Cl⁻质量比均随着耦合循环次数的增加呈指数形式增大,Cl⁻扩散系数随着耦合循环次数的增加先减小后增大.
参考文献
LIMBACHIYA M C, LEELAWAT T, DHIR R K. Use of recycled concrete aggregate in high‑strength concrete[J]. Materials Structures, 2000, 33(9):574‑580. [百度学术]
胡琼, 宋灿, 邹超英. 再生混凝土力学性能试验[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2009, 10(4):40‑43. [百度学术]
HU Qiong, SONG Can, ZHOU Chaoying. Experimental research on mechanical properties of recycled concrete[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2009, 10(4):40‑43. (in Chinese). [百度学术]
MANDAL S, CHAKRABORTY S A G. Some studies on durability of recycled aggregate concrete[J]. Indian Concrete Journal, 2002, 76(6):385‑388. [百度学术]
SHARMA S, KOTHIYAL N C. Influence of graphene oxide as dispersed phase in cement mortar matrix in defining the crystal patterns of cement hydrates and its effect on mechanical, microstructural and crystallization properties[J]. Rsc Advances, 2015, 65(5):52642‑52657. [百度学术]
王玲玲, 谷亚新, 李育霖, 等. 纳米强化技术对再生混凝土耐久性影响研究[J]. 混凝土, 2014(7):48‑51. [百度学术]
WANG Lingling, GU Yaxin, LI Yulin, et al. Effects of nano‑st rengthening technology on the durability of recycled concrete[J]. Concrete, 2014(7):48‑51. (in Chinese). [百度学术]
LI X L, ZHI L J. Graphene hybridization for energy storage applications[J]. Chemical Society Reviews, 2018, 47(9):3189‑3216. [百度学术]
吕生华, 孙婷. GO纳米片层对水泥基复合材料的增韧效果及作用机制[J]. 复合材料学报, 2014, 31(3):644‑652. [百度学术]
LÜ Shenghua, SUN Ting. Toughening effect and mechanism of graphene oxide nanosheets on cement matrix composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2014, 31(3):644‑652. (in Chinese) [百度学术]
吕生华, 周庆芳, 孙婷, 等. GO纳米片层对水泥水化晶体及胶砂力学性能的影响[J]. 建筑材料学报, 2014, 17(5):749‑754. [百度学术]
LÜ Shenghua, ZHOU Qingfang, SUN Ting, et al. Effects of GO nanosheets on the mechanical properties of cement hydration crystals and mortar[J]. Journal of Building Materials, 2014, 17(5):749‑754. (in Chinese) [百度学术]
HAN B G, ZHENG Q F, SUN S W, et al. Enhancing mechanisms of multi‑layer graphenes to cementitious composites[J]. Composites Part A:Applied Science and Manufacturing, 2017, 101:143‑150. [百度学术]
LING Y F, ZHANG P, WANG J, et al. Effects of nanoparticles on engineering performance of cementitious composites reinforced with PVA fibers[J]. Nanotechnology Reviews, 2020, 9(1):504‑514. [百度学术]
吕生华, 马宇娟, 邱超超, 等. 氧化石墨烯增强增韧水泥基复合材料的研究[J]. 功能材料, 2013, 44(15):2227‑2231. [百度学术]
LÜ Shenghua, MA Yujuan, QIU Chaochao, et al. Study on reinforcing and toughening of graphene oxide to cement‑based composites[J]. Jorunal of Functional Materials, 2013, 44(15):2227‑2231. (in Chinese). [百度学术]
雷斌, 邹俊, 饶春华, 等. 氧化石墨烯对再生混凝土改性试验研究[J]. 建筑结构学报, 2016, 37(增刊 2):103‑108. [百度学术]
LEI Bin, ZOU Jun, RAO Chunhua, et al. Experimental study on modification of recycled concrete by graphene oxide[J]. Journal of Building Structures, 2016, 37(Suppl 2):103‑108. (in Chinese). [百度学术]
徐义洪,范颖芳. 盐冻环境下氧化石墨烯混凝土力学损伤试验研究[J]. 混凝土与水泥制品, 2019(5):9‑12, 18. [百度学术]
XU Yihong, FAN Yinfang. Experimental study on the mechanical damage of GO‑RAC under salt freezing environment[J]. China Concrete and Cement Products, 2019(5):9‑12, 18. (in Chinese). [百度学术]
王晨霞, 郭磊, 曹芙波. 盐碱与冻融耦合作用下再生混凝土耐久性试验研究[J]. 硅酸盐通报, 2018, 37(1):10‑16. [百度学术]
WANG Chenxia, GUO Lei, CAO Fubo. Recycled concrete corrosion in saline and freeze‑thaw cycle coupling under the action of durability research[J]. Bulletin of the Chinese Ceramic Society, 2017, 37(1):10‑16. (in Chinese). [百度学术]
TANG S W, YAO Y, ANDRADE C, et al. Recent durability studies on concrete structure[J]. Cement and Concrete Research, 2015, 78:143‑154. [百度学术]
金伟良,吕清芳,赵羽习, 等. 混凝土结构耐久性设计方法与寿命预测研究进展[J]. 建筑结构学报, 2007, 28(1):7‑13. [百度学术]
JIN Weiliang, LÜ Qingfang, ZHAO Yuxi, et al. Research progress on the durability design and life prediction of concrete structures[J]. Journal of Building Structures, 2007, 28(1):7‑13. (in Chinese). [百度学术]
王宝民, 姜瑞双, 赵汝英. 石墨烯的分散性及石墨烯水泥基复合材料的研究进展[J]. 混凝土, 2016(12):68‑72, 75. [百度学术]
WANG Baomin, JIANG Ruishuang, ZHAO Ruying. Research progress of the dispersibility of graphene and graphene cement‑based composite materials[J]. Concrete, 2016(12):68‑72, 75. (in Chinese). [百度学术]
YANG H B, CUI H Z, TANG W C, et al. A critical review on research progress of graphene/cement based composites[J]. Composites Part A:Applied Science and Manufacturing, 2017, 102:273‑296. [百度学术]
富恩昊. 氧化石墨烯再生混凝土力学性能和抗冻耐久性试验研究[D]. 沈阳:沈阳建筑大学, 2018. [百度学术]
FU Enhao. Experimental study on mechanical properties and frost resistance durability of graphene oxide recycled concrete[D]. Shenyang:Shenyang Jianzhu University, 2018. (in Chinese) [百度学术]
朱思远, 耿欧, 王腾, 等. 废轮胎再生混凝土抗氯离子侵蚀试验研究[J]. 混凝土, 2021(2):53‑58. [百度学术]
ZHU Siyuan, GENG Ou, WANG Teng, et al. Experimental study on resistance to chloride ion corrosion of recycled concrete from waste tires[J]. Concrete, 2021(2):53‑58. (in Chinese) [百度学术]
GUO K, MIAO H, LIU L, et al. Effect of graphene oxide on chloride penetration resistance of recycled concrete[J]. Nanotechnology Reviews, 2019, 8(1):681‑689. [百度学术]
王月, 安明喆, 余自若, 等. 氯盐侵蚀与冻融循环耦合作用下C50高性能混凝土的耐久性研究[J]. 中国铁道科学, 2014, 35(3):41‑46. [百度学术]
WANG Yue, AN Mingzhe, YU Ziruo, et al. Durability study of C50 high performance concrete under the coupled action of chloride erosion and freeze‑thaw cycles[J]. China Railway Science, 2014, 35(3):41‑46. (in Chinese) [百度学术]
郝潞岑, 刘元珍, 高宇璇, 等. 氯盐侵蚀和冻融循环耦合作用下保温混凝土的耐久性[J]. 广西大学学报(自然科学版), 2018, 43(4):1562‑1568. [百度学术]
HAO Lucen, LIU Yuanzhen, GAO Yuxuan, et al. Durability of thermal insulation concrete under the coupled action of chloride erosion and freeze‑thaw cycles[J]. Journal of Guangxi University(Natural Science), 2018, 43(4):1562‑1568. (in Chinese) [百度学术]
SONG H W, SHIM H B, PETCHERDCHOO A, et al. Service life prediction of repaired concrete structures under chloride environment using finite difference method[J]. Cement and Concrete Composites, 2009, 31(2):120‑127. [百度学术]