摘要
研究了硅灰掺量对硫铝酸盐水泥力学性能和电磁传输性能的影响.结果表明:随着硅灰掺量的增加,硫铝酸盐水泥的抗压强度和抗折强度均先增大后降低,硅灰的最优掺量为10%;硫铝酸盐水泥的电磁传输性能随着硅灰掺量的增加而增大,与未掺硅灰的样品相比,硅灰-硫铝酸盐水泥在3.94~5.99 GHz频段范围内电磁传输性能均有所提升,电磁透射率峰值最高提升了23.9%.
无线通信技术快速发展,相比传统4G通信,5G通信具备更好的传输效率、低延迟率和稳定性.然而,5G信号频率比4G高,波长短,因此其绕射能力差,电磁传输距离、覆盖范围和穿透能力也大幅度减小,且易受墙体遮挡影
目前,硅酸盐水泥是应用最广泛的建筑胶凝材料,其主要水化产物水化硅酸钙(C‑S‑H)凝胶是一种天然吸波物
综上,本文选用SF来改善SAC的电磁传输性能,研究了SF掺量对SAC电磁传输性能的影响,并结合X射线衍射仪(XRD)、压汞仪(MIP)和扫描电镜(SEM)等微观测试方法,分析了SF提升硅灰-硫铝酸盐水泥(SF‑SAC)电磁传输性能的机理.
唐山北极熊建材有限公司生产的42.5级快硬复合SAC;河南义翔公司生产的白色SF,比表面积为21
Material | CaO | SiO2 | MgO | SO3 | Al2O3 | K2O | Fe2O3 | Na2O | MnO | SrO | P2O5 | Other |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SAC | 40.85 | 12.28 | 2.52 | 17.80 | 20.50 | 0.46 | 3.40 | 0.20 | 0.25 | 0.13 | 0.25 | 1.36 |
SF | 0.19 | 98.4 | 0.17 | 0.18 | 0.55 | 0.16 | 0.35 |
Specific surface area/( | Standard consistency water consumption/% | Setting time/min | Flexural strength/MPa | Compressive strength/MPa | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Initial | Final | 3 d | 28 d | 3 d | 28 d | ||
460 | 28 | 22 | 29 | 8.4 | 9.0 | 49.4 | 60.2 |

图1 SF的粒径分布
Fig.1 Particle size distribution of SF
SF‑SAC的水灰比为0.24,减水剂掺量为水泥质量的0.3%,设置SF掺量wSF(以水泥的质量计)为0%、10%、20%、30%,对应的样品命名为A0(对照组)、A1、A2和A3.将SF‑SAC浆体浇筑在尺寸为22.00 mm×47.25 mm×10.00 mm的模具中,脱模后放置在标准养护箱(温度(20±1)℃,相对湿度RH≥90%)中养护至28 d.为避免自由水对电磁传输性能的影响,测试前将样品在35 ℃的干燥箱中干燥至恒重.
同轴法常用于测试石蜡(P)-粉末复合材料的电磁参数,能够很好地评价粉末的电磁性
根据GB/T 8077—2012《混凝土掺合料均匀性试验方法》和GB/T 1346—2011《水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法》测定样品的流动度和凝结时间.
根据GB/T 17671—2021《水泥胶砂强度检验方法(ISO 法)》,制备了尺寸为40 mm×40 mm×160 mm的不同SF掺量样品,在标准养护箱中养护至28 d.使用DYE‑300S型全自动水泥胶砂抗压抗折试验机测试样品的抗压和抗折强度.每组3个样品,结果取平均值.
5G频段的主要范围为3~6 GH
SF‑SAC的凝结时间和流动度见

图2 SF‑SAC的凝结时间和流动度
Fig.2 Setting time and fluidity of SF‑SAC
SF‑SAC的抗压强度和抗折强度见

图3 SF‑SAC的抗压强度和抗折强度
Fig.3 Compressive strength and flexural strength of SF‑SAC
SF‑SAC的电阻率见

图4 SF‑SAC的电阻率
Fig.4 Resistivity of SF‑SAC
电磁性能常用复介电常数、介电损耗角正切值()、复磁导率和S参数来表征.对复介电性能:表征样品的电磁储存能力;表征样品的电磁损耗能力;越大,介电损耗越大.对复磁导率:代表试样储藏磁能的能力;表示磁偶极矩在产生和重排过程中引起的磁损耗的大小,越大,磁损耗越强.水泥的几乎都接近1,接近0,属于非磁损耗材料,因此本文不对样品的磁损耗进行讨
石蜡-粉末复合材料的介电参数见

图5 石蜡-粉末复合材料的介电参数
Fig.5 Dielectric parameters of P‑powder composite materials
SF‑SAC的介电参数见

图6 SF‑SAC的介电参数
Fig.6 Dielectric parameters of SF‑SAC
S参数包含了输入反射系数S11、反向透射系数S12、正向透射系数S21和输出反射系数S22.材料的电磁波反射率R、透射率T和吸收率A分别
(1) |
(2) |
(3) |
SF‑SAC的电磁波反射率、透射率和吸收率见

图7 SF‑SAC的电磁波反射率、透射率和吸收率
Fig.7 Electromagnetic wave reflectivity, transmittance and absorption of SF‑SAC
SF‑SAC水化产物的XRD图谱见

图8 SF‑SAC水化产物的XRD图谱
Fig.8 XRD patterns of SF‑SAC hydration products
SF‑SAC的孔结构见

图9 SF‑SAC的孔结构
Fig.9 Pore structure of SF‑SAC
相关研究表
(4) |
式中:为孔隙尺寸;为孔隙率.
由
从孔径分布分析:D≤100 nm的孔可以看作纳米颗粒,对电磁波有极强的极化损耗,是电磁有害孔;D100 nm的孔对电磁波几乎无损耗.由
SF‑SAC的SEM照片见

图10 SF‑SAC的SEM照片
Fig.10 SEM images of SF‑SAC
结合XRD、SEM和MIP分析可知,SF‑SAC是由AFt、AFm、凝胶相、未水化SAC相(含硫铝酸钙、无水石膏、硅酸二钙等结晶相)、未反应SF相和孔隙相组
(1)随着硅灰(SF)掺量的增加,硅灰-硫铝酸盐水泥(SAC)的抗压和抗折强度均呈先上升后下降的趋势,在SF掺量wSF=10%时达到最大,分别为98.6、10.7 MPa,比未掺SF时分别提高了8.4%、15.1%.
(2)随着SF掺量的增加,SF‑SAC的凝结时间、流动性、电阻率和孔隙率增大,复介电常数下降.此外,SF‑SAC中孔径D≤100 nm的孔隙数量降低,D100 nm孔的体积占比显著提升,当wSF=30%时,孔隙体积占比变化最明显.
(3)随着SF掺量的增加,SF‑SAC的电磁反射率略有下降;当wSF为20%、30%时,SF‑SAC的电磁吸收率显著下降;与未掺SF时相比,SF‑SAC电磁传输性能得到改善,在3.94~5.99 GHz频段范围内的电磁传输性能均有所提升,电磁波透射率峰值最高提升了23.9%.
参考文献
LIU J L, LI Y, JIN C Y, et al. Multi‑scale quantitative study on dielectric properties of C‑S‑H synthesized by different molar ratio of Ca/Si[J]. Construction and Building Materials, 2022, 360:129599. [百度学术]
DINH T T, HEGLER S, LIEBSCHER H, et al. Dielectric material characterization of concrete in GHz range in dependence on pore volume and water content[J]. Construction and Building Materials, 2021, 311:125234. [百度学术]
SUN J B, LIN S, ZHANG G B, et al. The effect of graphite and slag on electrical and mechanical properties of electrically conductive cementitious composites[J]. Construction and Building Materials, 2021, 281:122606. [百度学术]
元强, 谢宗霖, 姚灏, 等. 高掺量丁苯乳液改性硫铝酸盐水泥的早期性能[J]. 建筑材料学报, 2023, 26(9):1023‑1030. [百度学术]
YUAN Qiang, XIE Zonglin, YAO Hao, et al. Early performance of high use level styrene‑butadiene rubber latex modified sulphoaluminate cement[J]. Journal of Building Materials, 2023, 26(9):1023‑1030.(in Chinese) [百度学术]
程娅萍. 硫铝酸盐水泥基材料的透波性能研究[D]. 北京:北京工业大学, 2022. [百度学术]
CHENG Yaping. Study on wave transmission properties of sulphoaluminate cement‑based materials[D]. Beijing:Beijing University of Technology, 2022.(in Chinese) [百度学术]
刘顺华, 刘军民. 电磁波屏蔽及吸波材料[M]. 北京:化学工业出版社, 2013:110‑120. [百度学术]
LIU Shunhua, LIU Junmin. Electromagnetic wave shielding and absorbing materials[M]. Beijing:Chemical Industry Press, 2013:110‑120. (in Chinese) [百度学术]
张国栋. 基于阻抗匹配原理的水泥基吸波材料制备及性能研究[D]. 济南:济南大学, 2016. [百度学术]
ZHANG Guodong. Preparation and properties of cement‑based absorbing materials based on impedance matching principle[D]. Jinan:University of Jinan, 2016. (in Chinese) [百度学术]
田焜, 丁庆军, 胡曙光. 新型水泥基吸波材料的研究[J]. 建筑材料学报, 2010, 13(3):295‑299. [百度学术]
TIAN Kun, DING Qingjun, HU Shuguang. Study of new cementitious microwave absorbing materials[J]. Journal of Building Materials, 2010, 13(3):295‑299. (in Chinese) [百度学术]
曾晓辉, 凌晨博, 潘璋, 等. 毛细吸水作用对水泥砂浆电阻率的影响研究[J]. 建筑材料学报, 2018, 21(5):714‑719. [百度学术]
ZENG Xiaohui, LING Chenbo, PAN Zhang, et al. Influence of capillary water absorption on resistivity of cement mortar[J]. Journal of Building Materials, 2018, 21(5):714‑719. (in Chinese) [百度学术]
饶美娟, 王群超, 杨旺, 等. 高温蒸养与偏高岭土对高铁相水泥性能的影响[J]. 建筑材料学报, 2023, 26(4):339‑345, 377. [百度学术]
RAO Meijuan, WANG Qunchao, YANG Wang, et al. Effects of high temperature steam curing and metakaolin on properties of high ferrite cement[J]. Journal of Building Materials, 2023, 26(4):339‑345, 377.(in Chinese) [百度学术]
孙振平, 耿瑶, 杨海静, 等. 硫酸复盐改善混凝土早期抗拉强度的机理分析[J]. 建筑材料学报, 2022, 25(10):999‑1006. [百度学术]
SUN Zhenping, GENG Yao, YANG Haijing, et al. Mechanism analysis of a sulfate complex salt improving early tensile strength of concrete[J]. Journal of Building Materials, 2022, 25(10):999‑1006.(in Chinese) [百度学术]
廖国胜, 徐路, 廖宜顺. 硅灰对硫铝酸盐水泥水化行为的影响机理[J]. 建筑材料学报, 2017, 20(6):840‑845. [百度学术]
LIAO Guosheng, XU Lu, LIAO Yishun. Influence of silica fume on the hydration behavior of calcium sulphoaluminate cement[J]. Journal of Building Materials, 2017, 20(6):840‑845.(in Chinese) [百度学术]
马保国, 韩磊, 李海南,等. 掺合料对硫铝酸盐水泥性能的影响[J]. 新型建筑材料, 2014, 41(9):19‑21, 50. [百度学术]
MA Baoguo, HAN Lei, LI Hainan, et al. Impact of mineral admixture on the performance of sulphate aluminum cement[J]. New Building Materials,2014, 41(9):19‑21, 50.(in Chinese) [百度学术]
YANG B, LI Y, LIU J L, et al. Influence of quartz fiber on electromagnetic wave transmission properties of high‑alumina cement paste[J]. Frontiers in Materials, 2022, 9:893927. [百度学术]
SHEN Y N, LI Q H, XU S L, et al. Electromagnetic wave absorption of multifunctional cementitious composites incorporating polyvinyl alcohol (PVA) fibers and fly ash:Effects of microstructure and hydration[J]. Cement and Concrete Research, 2021, 143:106389. [百度学术]
HE Z, YANG H M, LIU M Y. Hydration mechanism of sulphoaluminate cement[J]. Journal of Wuhan University of Technology(Materials Science), 2014, 29(1):70‑74. [百度学术]